Home

Реклама

Такой уж я есть...

  • 28 Мар, 2015 at 10:12 AM

Не судите меня, друзья, если зашли случайно сюда и остались разочарованы - такие уж у меня разносторонние увлечения :-)
А тем, кто хочет меня узнать получше, рекомендую почитать мои книги:
"Зазеркальные близнецы" М.:"Армада" 2003

"Золотой империал" М.:"Армада" 2004

"Слуга царю..." М.:"Армада" 2004

(все три книги переизданы однотомником "Зазеркальная Империя" М.:"Армада" 2007)
"В когтях неведомого века" ("Жил-был Анри Четвертый...") СПб.:"Крылов" 2005

"Америка off..." ("United States off...") М.:"Армада" 2005

"Мавзолей для братка" СПб.:"Крылов" 2007

"Город каменных демонов" СПб.:"Крылов" 2007

"Расколотые небеса" СПб.:"Крылов" 2008

(все четыре книги переизданы двухтомником "Зазеркальная Империя" СПб.:"Крылов" 2008)
Так же, есть у мнея и кое-что неизданное. Полагаю, что ЕЩЕ не изданных :-) В том числе -
"
Курорт на краю Галактики"

Я Пилат???

  • 10 Июл, 2009 at 1:19 AM

Решительно, тесты сочиняют психически нездоровые люди... Судите сами:

Звёзды указывают на то, что вы... Пилат
Гармоничные Солнце, Луна, Меркурий, Венера, антагонистичные Сатурн, Уран, Вулкан и Нептун, сильные Марс, Плутон и Прозерпина, доминантный Харон. Имеет силу и возможность ей пользоваться, однако всё достаётся только трудом. Хорошее знание психологии людей, развитая интуиция, но чрезмерная расчётливость и осторожность.image
Пройти тест

Это не я... Даже не похож :-)

Ушел Василий Аксенов

  • 6 Июл, 2009 at 8:33 PM

Не стало еще одного творца.
Рядящихся под творцов, демиургов - пруд-пруди, а настоящих с каждым годом становится все меньше и меньше.
Да, он неоднозначен. С ним можно соглашаться и спорить. Даже не принимать его. Но он все равно будет. Будет в своих книгах.
Его "Остров Крым", принятый многими в штыки, когда-то подтолкнул меня перейти от полудетских попыток изложения своих мыслей на бумаге к чему-то более-менее похожему на книгу.
Во многом с ним не согласный, я, тем не менее, почитаю его одним из своих Учителей.
Светлая Вам память, Василий Павлович...

Бревно в глазу

  • 5 Июл, 2009 at 5:15 PM

http://www.svobodanews.ru/content/article/1767862.html?utm_source=mail.ru&utm_medium=banner&utm_campaign=BannerMailRu

Честное слово, друзья, я не сторонник "президента в спортивках", но пресловутая "Хьюман Райтс Вотч", как водится, разыскивая соринки в чужих глазах, пропустила "вот такенное бревно", если не в своем, то очень близком глазу. Дома назначенных террористами, разрушают не только в упомянутых Чечне и Турции, а еще в одном небольшом, но очень гордом ближневосточном государстве...

http://aif.udm.ru/order-grade/news/2008-03-07/11948
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2004/02/27/destruction/print/
http://www.beer7.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1192
http://www.baltinfo.ru/news/OON-prizyvaet-Izrail'-prekratit'-razrusheniya-palestinskikh-domov
http://www.polit.ru/news/2004/09/25/buldozer.html
И т.д. и т.п.

Почему же Татьяна Локшина и ей подобные "эксперты" и "представители", да и сама "Хьюман Райтс Вотч" этим не возмущаются?
Нипанятна-а-а-а...


Сколько же доброжелателей у России...
Я, конечно, понимаю что большинство аналитических статей в "серьезных" изданиях пишется "на злобу дня" и мало кого из их авторов интересует, сбудутся ли его прогнозы в будущем. Они же не фантасты, в конце концов, чтобы задумываться о судьбе начертанных недрогнувшей рукой апокалиптических сценариев. Это нас, как принято сейчас говорить "ан масс" г...нописателей интересует, что будет через год, пять лет, столетие, а "серьезному аналитику" нужно обозначить линию согласно воле заказчика, получить бабули в кассе и ждать новых заказов. 99% из них рассчитывают на то, что читатель ужаснется прочитанным, дурные сны его, может быть, две-три ночи помучают, а потом все это будет вытеснено очередным "бумажным [сетевым?] апокалипсисом" и все забудется.
Но такой уж я буквоед, что статьи на затронувшие меня темы аккуратно складирую в специально выделенную из не резиновой, в общем-то, памяти компьютера, папочку и иногда возвращаюсь к прогнозам недавних времен. Открою ее и сейчас...
"Россия похожа на тонущий «Титаник»: Стабфонд иссякнет к лету 2009-го, но всех не спасет" 20 октября 2008 "Новый регион"
http://www.nr2.ru/moskow/201940.html
"Резервов ЦБ осталось ненадолго" 2 февраля 2009 БизнесFM
http://www.bfm.ru/news/2009/02/02/skolko-ostalos-rezervov.html

"Конец операции «Стабфонд»" 23 февраля 2009 "КоммерсантЪ-Власть"
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1122354
и т.д. и т.п. Смысла перечислять все панические визги и писки не вижу.
Сегодня 2 июля 2009 года. Заглянул на сайт Центробанка и увидел, что золотовалютные резервы на 26 июня 2009 составили 410,5 миллиарда "бакинских рублей" против 427 на 1 января сего года. Минимум же в этом году составлял 376,1 (13 марта). Максимум вообще - 598,1 (вы будете смеяться, но точно 8 августа 2008), а на 1 января 2008 - 478,7. Где катастрофа? Где конец света?
Объемы "стабфонда" на июнь 2009 найти не удалось, но судя по повышенной до 220 долларов пошлине на экспорт тонны нефти - там тоже не все так плохо, как мнится господам из "Ъ", "НР", "BFM" и т.п.
И тем не менее...
"Бюджет-2010 опустошит резервный фонд и научит жить взаймы"
http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?commersant/2009/07/01/32484494
Дата выхода? 1 июля 2009. Источник? Угадайте с трех раз. Правильно. Он же самый - "Ъъъъъъъъъ"...
Ну что: вспомним об этой статье в 2010 году?
Я не являюсь защитником нынешних властей "нефтяного эмирата" которым в последнее десятилетие сделали мою страну. В числе многих патриотов России я говорил и говорю, что спасение нашей державы в ликвидации "нефтегазовой зависимости" экономики, что двум из трех "китов" былой мощи, ныне доведенных до полной дистрофии - "оборонке" и космосу - стоит выделить побольше из кормушки третьего - энергетики... Но, как говорится, пока жареный петух не клюнет в одно место... Пока же "тришкин кафтан" нашей страны скроен из одного материала - невозобновляемых природных ресурсов, и чтобы нашить заплатку в одном месте, приходится отрезать в другом.
И до каких пор?

Неувязочка

  • 29 Июн, 2009 at 7:50 PM

Вдохновленный позавчерашней лекцией Федора Березина на "Сильверконе" и вчерашним просмотром по спутниковому ТВ программы NG о марсоходах "Спирит" и "Опортюнити", возвращаюсь к своему посту http://andrei-e.livejournal.com/51084.html.
Никаких домыслов - только факты.
27 ноября 2007 года спутник  NASA Mars Reconnaissance Orbiter с орбиты высотой 270 км сделал вот такой снимок:

http://science.compulenta.ru/340736/
Как видите, отлично различим марсоход "Спирит" и даже проложенная им колея. Размеры марсохода, напомню, 2,3 х 1,6 метра. 
Далее - снимок с околоземного спутника: Подмосковье, село Воря-Богородское, с сайта google.map. Высота орбиты примерно такая же, но, как видите, автомобильная колея, несмотря на более высокую плотность атмосферы, различима отлично.

В 2005-2006 годах, европейским окололунным спутником SMART-1 с орбиты высотой в 300 км были сделаны снимки с разрешением лишь в 300 метров на пиксель. То есть аппарат размером с "Спирит" разглядеть было невозможно в принципе.
В 2007-2009 японским зондом "Кагуя" с орбиты высотой в 100 км (!) были сделаны снимки с разрешением 30 метров на пиксель.
Вопрос: что мешало установить европейцам и японцам камеры с более высоким разрешением, чтобы раз и навсегда опровергнуть все домыслы скептиков о высадках американских астронавтов на Луну? Атмосферы, как известно, на Луне нет, высота орбиты позволяет. Неужели, ничего мощнее фотокамер, устанавливаемых на мобильный телефон, у них в распоряжении не оказалось? Увы, все так же, как и 40 лет назад, нам предлагают верить на слово...
=======
P.S. Снимки кликабельны

Особый статус

  • 29 Июн, 2009 at 12:40 PM

Прочел в сети вот это:

http://www.kommersant.ru/doc-rm.aspx?DocsID=1194865

Понятно, что "КоммерсантЪ" добра России никогда не желал и желать не собирается. Но...
Да, я считаю себя монархистом. И даже некоторые люди меня им считают. Но, положа руку на сердце, я не согласен с возвращением монархии в Россию ТАКИМ способом.
Сейчас уже не секрет, что в далеком уже 1996 году Ельцину предлагали восстановление в России монархии. Правда, с единственной целью - обойтись без выборов, которые обанкротившимся на тот момент либералам казались провальными, и без выборов узаконить статус ЕБНа на столько, на сколько это будет возможно. В таком случае он становился пожизненным регентом при императоре Георгии Первом и либералы могли вздохнуть свободно. Увы, врачи поставили точку на этом "сладком проекте" Бориса Абрамовича и Анатолия Борисовича - Ельцин, в любом случае, прожил бы пару-тройку лет - и, скрепя сердце, им пришлось идти за коробкой из-под ксерокса... Ну и начинать искать вполне управляемого и достаточно харизматичного деятеля, которому рассыпающийся на глазах ЕБН мог бы передать власть.
Далее: почему я, как монархист, не приветствую возвращения на Российский престол этой ветви Романовых (Кирилловичей) даже в подобном "кукольном" варианте.
Именно из-за их "кукольного", "понарошечного" (почти что "скоморошьего") статуса. Монарх-ширма, монарх-кукла России, при всей ее сложной истории, экономике и географии не нужен. Нужен монарх-самодержец, достойный сменить у кормила власти вороватых временщиков и принять на себя главное - ответственность за все свои дела и решения. Стать хозяином России и сделать все, для восстановления ее статуса - Российской Империи. Иначе ничем иным кроме как дальнейшей дискредитацией самой идеи монархии в России это не будет. Пример мимолетных царствований Людовика XVIII, Карла X и Луи-Филиппа во Франции - пример тому.
Поэтому, даже если каким-то образом, пусть понарошку, Кирилловичи добьются восстановления своего статуса, я присягать Георгию не стану никогда.
Надеюсь, до этого и не дойдет. Мне более по душе мнение Николая Романова, возглавляющего "Объединение членов дома Романовых", в состав которого входит большая часть ныне живущих представителей династии (кроме самозванцев Кирилловичей). Николай Романович считает, что вопрос о монархии в России, как и о том, кто должен занять престол, должен решаться на всенародном референдуме.
Как и 396 лет тому назад...

22 июня 1941 года

  • 22 Июн, 2009 at 2:05 PM

Поистине траурный день в нашей истории. Помолчим...

И де я?

  • 18 Июн, 2009 at 1:14 AM

И я заразился новой модой...

А мне-то казалось, что больше...

Высокая цель

  • 11 Июн, 2009 at 10:59 AM

http://news.mail.ru/society/2655036/
Оценил завершающий заметку "перл": "Отметим, что падение на Луну раньше уже становилось финальной стадией миссии других космических аппаратов. Так, в начале 2009 года в Луну врезался «напарник» аппарата «Кагуя» — зонд «Окина»."
Вообще-то "падением на Луну" завершались лунные миссии задолго до японских. Первым о поверхность луны разбился советский космический аппарат "Луна-2" 13 сентября 1959 года. Не грех было бы авторам "Правды" упомянуть об этом факте хотя бы словечком. Тем более, что близится юбилей этого знаменательного события.
Еще один интересный факт: все космические агентства, осуществляющие в последние годы "лунные" запуски, во всеуслышание заявляют, что одной из целей работы их аппаратов на окололунной орбите будет детальная съемка поверхности естественного спутника Земли. В том числе - и мест высадки американских астронавтов по программе "Аполлон" в 1969-1972 годах. Так было с европейским зондом "Смарт-1" в 2003 году, с упомянутым в статье японским "Кагуя" и с нынешним "Окина". Однако, подобное желание сразу пропадает у ученых, стоит их аппаратам стать спутниками Луны. Чертовщина какая-то, не правда ли? Не верится в то, что калибруя и выверяя приборы на Земле, ученые ошибаются на порядки в их разрешающей способности.
На спутниковых снимках Земли отлично можно разглядеть автомобили на улицах городов и даже (если повезет, конечно) - отдельных людей. И это, замечу, на широкодоступных "спутниковых картах". На специальных, широко не афишируемых снимках, говорят, можно разглядеть стрелки на наручных часах и текст в лежащей на подоконнике книге. При том, что земная атмосфера не идеально прозрачна, а земное притяжение диктует определенную высоту орбиты спутника. Луна, как известно, атмосферы лишена, а спутники могут находиться близ нее на более низких орбитах. И что? На сайте Европейского Космического Агентства размещены фото Луны сделанные с таким разрешением, что в одном пикселе фото умещается объект размером с московский Собор Христа-Спасителя с прилегающей территорией. Неужели у европейцев так плохо с фото-видеотехникой? И у японцев - лидеров в этой области - тоже?
Ждем, когда до детальных исследований Луны дозреют китайцы. Полет их "первенца" тоже ничего особенного не дал...

Зомбоящик

  • 11 Июн, 2009 at 9:42 AM

http://www.gazeta.ru/comments/2009/06/02_a_3183253.shtml

Это по настоящему страшно. Потому что касается всех, и в первую очередь - наших детей.
Можно не смотреть "антенное" российское телевидение - там действительно отбросы и отходы жизнедеятельности, перемешанные с верноподданническими "вестями с полей" под ржание петросянов, винокуров и камеди-клабов. Но тогда зомбирование будет идти из других источников - из интернета, с кабельных и спутниковых каналов, из книг и газет.
Большой Брат везде...
Не так страшно за мое и более старшее поколение - мы то, слава Богу, вполне сложившиеся люди. У нас, по крайней мере, есть некоторая отдушина. Можно перечитать старые хорошие книги, пересмотреть на "дивиди" старые хорошие фильмы... Страшно за детей и юношество. Их уже приучили, что самое лучшее - новое. А теперь под яркой этикеткой этого "нового" подсовывают откровенную тухлятину. "Перетелеэкранизации классики", более напоминающие студенческие "капустники", "малобюджетные" фильмы и сериалы, где в титрах обязательно значится: "Автор идеи - Фрэнк... Джон... Рэйчел...", "ток-шоу" ни о чем, книги, переписанные, как школьные сочинения друг у друга, лишь бы тема была "насущной" - вампиры, гоблины, супермены, крошащие вся и всех...
Был такой американский фильм "Идиократия", рисующий ближайшее будущее США. Боюсь, что такая "идиократия" ждет не только Запад.
С этим нужно что-то делать, друзья.

В каком веке мы живем?

  • 10 Июн, 2009 at 12:53 PM

Только что прочел в сети вот это:

http://news.rambler.ru/Russia/head/2928283/

Извините: а в каком веке мы живем? И в каком тысячелетии? Что за людоедская затея - выставлять труп врага к праздничку на всеобщее обозрение? Вот, мол, мы какие! Это что для пресловутого "пазитиффа"?
Тьфу!.. 

Дожили!

  • 9 Июн, 2009 at 4:43 PM

Это что еще, извините за выражение, за хрень?

У кого-нибудь такое было?

Обалденная статья:
http://news.mail.ru/politics/2648949/
Ежу было понятно, что на словах не приносящие государству дохода казино и игровые залы, на самом деле жизненно необходимы нашим доморощенным либералам и их рупору в правительстве - Минэкономразвития. Не буду никого обвинять - все равно объявят клеветой, но видимо "финансовые потоки" из казино не так уж и слабы. Только текут они почему-то мимо государственного кармана. Поэтому-то ритуальные стоны о том, что воротилы игорного бизнеса наживаются, а государство ничегошеньки не может сделать для обуздания их алчности, ритуальным сотрясением воздуха и остаются.
Вы только вдумайтесь, как страшно - казино уйдут в подполье! Да там им и место! Что же до государства и верных его церберов - органов внутренних дел, то это уж их забота, чтобы они в этом подполье не процветали. Подпольный игорный бизнес в Российской Федерации запрещен законом. Вырывайтесь на здоровье, выламывайте двери, укладывайте крупье и охрану лицом в пол, потрошите кассы, крушите автоматы - руки вам развязаны, господа в сизом. Забыли развеселые "маски-шоу" 1990-х? Или кишка тонка? Похоже, верно последнее... А потому, думаю, наступит 1 июля и "в связи с экономической целесообразностью" игорные притоны продолжат вполне легально оболванивать слабых на голову жителей России еще энное время... 
Государству уже не до этого. У государства на повестке дня "Сухой закон. v 2.0" Наверное, наркоманов в стране поубавилось и первач в народе разучились гнать...

В огороде бузина...

  • 30 Май, 2009 at 11:34 AM

Посмотрел вчера по "спутнику" американский фильм про гибель Гагарина. Огорошила такая фраза: "В этот день [гибели Гагарина] были похоронены надежды России на господство в космосе". Фраза более чем странная. Во-первых, Юрий Алексеевич погиб 27 марта 1968 года, а первый пилотируемый полет по программе "Аполлон" ("Аполлон-7") американцы произвели 11 октября 1968 года. До высадки на Луне в 1969 НИКАКОГО первенства у США перед СССР не было и в помине. Во-вторых, Юрий Алексеевич погиб при обычном тренировочном полете, никак не связанном с космосом, и, следовательно, на нашу космическую программу его гибель никак не повлияла.
Поневоле начинаешь соглашаться со знаменитым Задорновским "ну тупы-ы-ые!" Но еще тупее - администрации наших телеканалов, рабски переводящие некорректные тексты из западных "документальных" фильмов о нашей истории. А ведь многократно растиражированная ложь - оружие против нашей страны...

Лева человека

  • 29 Май, 2009 at 8:12 PM

Защитники прав геев и лесбиянок ополчились на генерала Шаманова:
http://www.k2kapital.com/news/fin/612950.html
Интересно, почему же они столь же рьяно не возмущаются истреблением (не нарушением прав, а физическим уничтожением) мирного населения Сербии, Ирака и Афганистана, которое примерно в то же время вело (и ведет) "самое демократическое государство планеты" - Соединенные Штаты Америки? Замечу: не в мятежной провинции самих США, а за десятки тысяч километров от "пупа демократии". Или нарушение прав человека поставленно над убийством? Вот уж где не двойная, а непонятно какая мораль.
Что же касается морали "разносчиков демократии", то...
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=9219
Кто там шумел про 2 миллиона изнасилованных в 1945 году немок?

Неудобная правда

  • 29 Май, 2009 at 8:00 PM

Прочел вот это интервью:
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1243390440
Честно говоря, непонятно, какой точки зрения придерживается задающий вопросы, но вот ответы - хороши. Наконец-то появляются люди, считающие возможным говорить правду без оглядки на всякие "политкорректности".

Ждем жареного петуха?

  • 28 Май, 2009 at 11:34 PM

Я не испытываю симпатий к господину Ходорковскому, но он частенько говорит правильные речи:
http://www.k2kapital.com/news/fin/612306.html
Интересно, сколько наше любимое государство будет ждать? Пока, по народной пословице, его клюнет в одно место жареный петух? Что еще должно произойти, чтобы от слов, наконец, перешли к делу?

Да я еще и "тысячеонер"!

  • 26 Май, 2009 at 4:16 PM

Только что достиг рубежа в 1000 сообщений. Малость, но прия-я-я-ятно! :-)

Profile

[info]andrei_e
Андрей Ерпылев

Latest Month

Июль 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner