Home

Реклама

Такой уж я есть...

  • 28 Мар, 2015 at 10:12 AM

Не судите меня, друзья, если зашли случайно сюда и остались разочарованы - такие уж у меня разносторонние увлечения :-)
А тем, кто хочет меня узнать получше, рекомендую почитать мои книги:
"Зазеркальные близнецы" М.:"Армада" 2003

"Золотой империал" М.:"Армада" 2004

"Слуга царю..." М.:"Армада" 2004

(все три книги переизданы однотомником "Зазеркальная Империя" М.:"Армада" 2007)
"В когтях неведомого века" ("Жил-был Анри Четвертый...") СПб.:"Крылов" 2005

"Америка off..." ("United States off...") М.:"Армада" 2005

"Мавзолей для братка" СПб.:"Крылов" 2007

"Город каменных демонов" СПб.:"Крылов" 2007

"Расколотые небеса" СПб.:"Крылов" 2008

(все четыре книги переизданы двухтомником "Зазеркальная Империя" СПб.:"Крылов" 2008)
Так же, есть у мнея и кое-что неизданное. Полагаю, что ЕЩЕ не изданных :-) В том числе -
"
Курорт на краю Галактики"

А вы бывали на Гаити?

  • 27 Дек, 2009 at 8:54 PM

Вернее - в Доминиканской Республике

Имперский рубеж-1

  • 31 Окт, 2009 at 12:40 AM

Ну, похоже, первая станичка моего ЖЖ, наконец устарела...

В "Эксмо"  вышла первая книга нового моего цикла "Имперский рубеж".
Аннотацию приводить не буду, бо не сам ее писал :-)
Бог даст - выйдет и вторая. Договор с издательством подписан.
В руках еще сие многоболезное чадушко не держал :-)
Отдельный респект Игорю Минакову :-)

Зачем мы стараемся?

  • 26 Авг, 2009 at 4:03 AM

Решил почитать новости и сразу - два "перла": "В Словакии прогремели два теракта" (http://top.rbc.ru/incidents/26/08/2009/324594.shtml) и "Когда стражи порядка попытались помешать вандалам, те начали схватку" (http://www.dni.ru/polit/2009/8/25/173533.html). Зачем мы стараемся, подбираем в своих книгах слова, тщательно "вылизываем" диалоги и т.п., когда даже журналисты пишут такое? 
А днем раньше дорогой наш и глубокоуважаемый (высокоученый при этом - сколько-то у него там высших образований, причем гуманитарных) президент РФ не постеснялся заявить с экрана ТВ на всю страну "Брехня!" Это, конечно, не пресловутое "И в сортирах замочим", но видно, что путь для себя он выбрал. Интересно, когда услышим "... мать!"
Вчера в ЖЖ прочел высказывание одной девочки. Мол, книга не понравилась, "такое впечатление, что написана в прошлом веке". Наверное, пора переходить на "падонкаффский" язык, а то не поймут девочки и мальчики о чем речь в книге автора, действительно начавшего писать в прошлом веке...


Только что прочел в сети вот такой "шедевр":
http://news.mail.ru/society/2824330/
Страшно - аж жуть! Только неведомый мне автор "страшилки" не учел одного обстоятельства.
С 1949 по 1963 год (до вступления в действие договора 1963 года о запрещении ядерных испытаний в трех средах), только СССР произвел 221 ядерное испытание
* в атмосфере (наземные и воздушные ядерные взрывы). А были еще США (начали в 1945 году и провели более 300 наземных испытаний), Великобритания, Франция, Китай... В общем, примерно по 30-35 взрывов в год. А бывали годы, когда и более 100. Причем, за эти 18 (!) лет были испытаны ядерные заряды в сотни и тысячи раз более мощные, чем в Хиросиме и Нагасаки. Например, одна лишь "царь-бомба" (термоядерный боеприпас РДС-202**, испытанный на полигоне на Новой Земле 30 октября 1961 года) имела мощность 57 мегатонн. То есть равнялась  2 тысячам 850 атомных бомб, сброшенных на Хиросиму. Один взрыв. В атмосфере. Со всеми сопутствующими "подъемами осадков в верхние слои атмосферы" и т.п. 
Франция продолжала наземные испытания вплоть до 1974 года, а Китай — до 1980 года.Так что чушь насчет апокалипсиса для всего человечества из-за применения 50 "хиросимских" бомб может родиться лишь в ущербных мозгах вчерашнего школьника-троечника... Спите спокойно и не верьте ерунде.
Да доморощенные "ученые" могут смоделировать на компьютерах все. Вплоть до столкновения двух планет солнечной системы (http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=6468). Когда хорошо знают всякие "Ctrl+С" и "Ctrl+V", но не подозревают, что существовал некий Иоганн Кеплер. А уж чем он знаменит, завтра не будет знать никто: с прошлого года в российских школах уже не изучают астрономию. "Офисному планктону" не нужна-с... Когда будут не нужны физика и история?
============
Все данные взяты из открытых источников :-)

*http://www.iss.niiit.ru/sssr1/3_3.htm
**http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0

Трудности с географией

  • 21 Июл, 2009 at 10:51 AM

Весьма интересная статья "Подарок на 3,4 млрд долларов. Нефть из Восточной Сибири освободили от экспортной пошлины".
Однако, интересна она не только "обнулением" экспортной пошлины (а следовательно и доходов от нее государства более чем на 3 миллиарда "бакинских рублей") для такой "задыхающейся в условиях кризиса" отрасли, как нефтянка. При том, что премьер и президент в голос стонут о падении госдоходов и дефиците бюджета. Остается лишь гадать, кто, кому и сколько заплатил, чтобы экспортные пошлины на нефть отменили не во всей отрасли, а лишь для отдельных (наверное, совсем уж задыхающихся) предприятий. И это - в условиях "рыночных отношений" и "равноудаленности бизнеса от власти", многократно озвученных с экранов ТВ.
Поразило меня другое.
Насколько я знаю - сургутские и вообще все указанные в статье предприятия расположены в ЗАПАДНОЙ, а не в восточной Сибири. Это что - ловкий ход, дезориентирующий противника или кто-то не знает географии, путает восток и запад, право и лево? Скорее всего - второе.
Только вот кто именно - журналист уважаемого РБК или наш высокоученый премьер?

Я Пилат???

  • 10 Июл, 2009 at 1:19 AM

Решительно, тесты сочиняют психически нездоровые люди... Судите сами:

Звёзды указывают на то, что вы... Пилат
Гармоничные Солнце, Луна, Меркурий, Венера, антагонистичные Сатурн, Уран, Вулкан и Нептун, сильные Марс, Плутон и Прозерпина, доминантный Харон. Имеет силу и возможность ей пользоваться, однако всё достаётся только трудом. Хорошее знание психологии людей, развитая интуиция, но чрезмерная расчётливость и осторожность.image
Пройти тест

Это не я... Даже не похож :-)

Ушел Василий Аксенов

  • 6 Июл, 2009 at 8:33 PM

Не стало еще одного творца.
Рядящихся под творцов, демиургов - пруд-пруди, а настоящих с каждым годом становится все меньше и меньше.
Да, он неоднозначен. С ним можно соглашаться и спорить. Даже не принимать его. Но он все равно будет. Будет в своих книгах.
Его "Остров Крым", принятый многими в штыки, когда-то подтолкнул меня перейти от полудетских попыток изложения своих мыслей на бумаге к чему-то более-менее похожему на книгу.
Во многом с ним не согласный, я, тем не менее, почитаю его одним из своих Учителей.
Светлая Вам память, Василий Павлович...

Бревно в глазу

  • 5 Июл, 2009 at 5:15 PM

http://www.svobodanews.ru/content/article/1767862.html?utm_source=mail.ru&utm_medium=banner&utm_campaign=BannerMailRu

Честное слово, друзья, я не сторонник "президента в спортивках", но пресловутая "Хьюман Райтс Вотч", как водится, разыскивая соринки в чужих глазах, пропустила "вот такенное бревно", если не в своем, то очень близком глазу. Дома назначенных террористами, разрушают не только в упомянутых Чечне и Турции, а еще в одном небольшом, но очень гордом ближневосточном государстве...

http://aif.udm.ru/order-grade/news/2008-03-07/11948
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2004/02/27/destruction/print/
http://www.beer7.net/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1192
http://www.baltinfo.ru/news/OON-prizyvaet-Izrail'-prekratit'-razrusheniya-palestinskikh-domov
http://www.polit.ru/news/2004/09/25/buldozer.html
И т.д. и т.п.

Почему же Татьяна Локшина и ей подобные "эксперты" и "представители", да и сама "Хьюман Райтс Вотч" этим не возмущаются?
Нипанятна-а-а-а...

Неувязочка

  • 29 Июн, 2009 at 7:50 PM

Вдохновленный позавчерашней лекцией Федора Березина на "Сильверконе" и вчерашним просмотром по спутниковому ТВ программы NG о марсоходах "Спирит" и "Опортюнити", возвращаюсь к своему посту http://andrei-e.livejournal.com/51084.html.
Никаких домыслов - только факты.
27 ноября 2007 года спутник  NASA Mars Reconnaissance Orbiter с орбиты высотой 270 км сделал вот такой снимок:

http://science.compulenta.ru/340736/
Как видите, отлично различим марсоход "Спирит" и даже проложенная им колея. Размеры марсохода, напомню, 2,3 х 1,6 метра. 
Далее - снимок с околоземного спутника: Подмосковье, село Воря-Богородское, с сайта google.map. Высота орбиты примерно такая же, но, как видите, автомобильная колея, несмотря на более высокую плотность атмосферы, различима отлично.

В 2005-2006 годах, европейским окололунным спутником SMART-1 с орбиты высотой в 300 км были сделаны снимки с разрешением лишь в 300 метров на пиксель. То есть аппарат размером с "Спирит" разглядеть было невозможно в принципе.
В 2007-2009 японским зондом "Кагуя" с орбиты высотой в 100 км (!) были сделаны снимки с разрешением 30 метров на пиксель.
Вопрос: что мешало установить европейцам и японцам камеры с более высоким разрешением, чтобы раз и навсегда опровергнуть все домыслы скептиков о высадках американских астронавтов на Луну? Атмосферы, как известно, на Луне нет, высота орбиты позволяет. Неужели, ничего мощнее фотокамер, устанавливаемых на мобильный телефон, у них в распоряжении не оказалось? Увы, все так же, как и 40 лет назад, нам предлагают верить на слово...
=======
P.S. Снимки кликабельны

Особый статус

  • 29 Июн, 2009 at 12:40 PM

Прочел в сети вот это:

http://www.kommersant.ru/doc-rm.aspx?DocsID=1194865

Понятно, что "КоммерсантЪ" добра России никогда не желал и желать не собирается. Но...
Да, я считаю себя монархистом. И даже некоторые люди меня им считают. Но, положа руку на сердце, я не согласен с возвращением монархии в Россию ТАКИМ способом.
Сейчас уже не секрет, что в далеком уже 1996 году Ельцину предлагали восстановление в России монархии. Правда, с единственной целью - обойтись без выборов, которые обанкротившимся на тот момент либералам казались провальными, и без выборов узаконить статус ЕБНа на столько, на сколько это будет возможно. В таком случае он становился пожизненным регентом при императоре Георгии Первом и либералы могли вздохнуть свободно. Увы, врачи поставили точку на этом "сладком проекте" Бориса Абрамовича и Анатолия Борисовича - Ельцин, в любом случае, прожил бы пару-тройку лет - и, скрепя сердце, им пришлось идти за коробкой из-под ксерокса... Ну и начинать искать вполне управляемого и достаточно харизматичного деятеля, которому рассыпающийся на глазах ЕБН мог бы передать власть.
Далее: почему я, как монархист, не приветствую возвращения на Российский престол этой ветви Романовых (Кирилловичей) даже в подобном "кукольном" варианте.
Именно из-за их "кукольного", "понарошечного" (почти что "скоморошьего") статуса. Монарх-ширма, монарх-кукла России, при всей ее сложной истории, экономике и географии не нужен. Нужен монарх-самодержец, достойный сменить у кормила власти вороватых временщиков и принять на себя главное - ответственность за все свои дела и решения. Стать хозяином России и сделать все, для восстановления ее статуса - Российской Империи. Иначе ничем иным кроме как дальнейшей дискредитацией самой идеи монархии в России это не будет. Пример мимолетных царствований Людовика XVIII, Карла X и Луи-Филиппа во Франции - пример тому.
Поэтому, даже если каким-то образом, пусть понарошку, Кирилловичи добьются восстановления своего статуса, я присягать Георгию не стану никогда.
Надеюсь, до этого и не дойдет. Мне более по душе мнение Николая Романова, возглавляющего "Объединение членов дома Романовых", в состав которого входит большая часть ныне живущих представителей династии (кроме самозванцев Кирилловичей). Николай Романович считает, что вопрос о монархии в России, как и о том, кто должен занять престол, должен решаться на всенародном референдуме.
Как и 396 лет тому назад...

22 июня 1941 года

  • 22 Июн, 2009 at 2:05 PM

Поистине траурный день в нашей истории. Помолчим...

И де я?

  • 18 Июн, 2009 at 1:14 AM

И я заразился новой модой...

А мне-то казалось, что больше...

Высокая цель

  • 11 Июн, 2009 at 10:59 AM

http://news.mail.ru/society/2655036/
Оценил завершающий заметку "перл": "Отметим, что падение на Луну раньше уже становилось финальной стадией миссии других космических аппаратов. Так, в начале 2009 года в Луну врезался «напарник» аппарата «Кагуя» — зонд «Окина»."
Вообще-то "падением на Луну" завершались лунные миссии задолго до японских. Первым о поверхность луны разбился советский космический аппарат "Луна-2" 13 сентября 1959 года. Не грех было бы авторам "Правды" упомянуть об этом факте хотя бы словечком. Тем более, что близится юбилей этого знаменательного события.
Еще один интересный факт: все космические агентства, осуществляющие в последние годы "лунные" запуски, во всеуслышание заявляют, что одной из целей работы их аппаратов на окололунной орбите будет детальная съемка поверхности естественного спутника Земли. В том числе - и мест высадки американских астронавтов по программе "Аполлон" в 1969-1972 годах. Так было с европейским зондом "Смарт-1" в 2003 году, с упомянутым в статье японским "Кагуя" и с нынешним "Окина". Однако, подобное желание сразу пропадает у ученых, стоит их аппаратам стать спутниками Луны. Чертовщина какая-то, не правда ли? Не верится в то, что калибруя и выверяя приборы на Земле, ученые ошибаются на порядки в их разрешающей способности.
На спутниковых снимках Земли отлично можно разглядеть автомобили на улицах городов и даже (если повезет, конечно) - отдельных людей. И это, замечу, на широкодоступных "спутниковых картах". На специальных, широко не афишируемых снимках, говорят, можно разглядеть стрелки на наручных часах и текст в лежащей на подоконнике книге. При том, что земная атмосфера не идеально прозрачна, а земное притяжение диктует определенную высоту орбиты спутника. Луна, как известно, атмосферы лишена, а спутники могут находиться близ нее на более низких орбитах. И что? На сайте Европейского Космического Агентства размещены фото Луны сделанные с таким разрешением, что в одном пикселе фото умещается объект размером с московский Собор Христа-Спасителя с прилегающей территорией. Неужели у европейцев так плохо с фото-видеотехникой? И у японцев - лидеров в этой области - тоже?
Ждем, когда до детальных исследований Луны дозреют китайцы. Полет их "первенца" тоже ничего особенного не дал...

Зомбоящик

  • 11 Июн, 2009 at 9:42 AM

http://www.gazeta.ru/comments/2009/06/02_a_3183253.shtml

Это по настоящему страшно. Потому что касается всех, и в первую очередь - наших детей.
Можно не смотреть "антенное" российское телевидение - там действительно отбросы и отходы жизнедеятельности, перемешанные с верноподданническими "вестями с полей" под ржание петросянов, винокуров и камеди-клабов. Но тогда зомбирование будет идти из других источников - из интернета, с кабельных и спутниковых каналов, из книг и газет.
Большой Брат везде...
Не так страшно за мое и более старшее поколение - мы то, слава Богу, вполне сложившиеся люди. У нас, по крайней мере, есть некоторая отдушина. Можно перечитать старые хорошие книги, пересмотреть на "дивиди" старые хорошие фильмы... Страшно за детей и юношество. Их уже приучили, что самое лучшее - новое. А теперь под яркой этикеткой этого "нового" подсовывают откровенную тухлятину. "Перетелеэкранизации классики", более напоминающие студенческие "капустники", "малобюджетные" фильмы и сериалы, где в титрах обязательно значится: "Автор идеи - Фрэнк... Джон... Рэйчел...", "ток-шоу" ни о чем, книги, переписанные, как школьные сочинения друг у друга, лишь бы тема была "насущной" - вампиры, гоблины, супермены, крошащие вся и всех...
Был такой американский фильм "Идиократия", рисующий ближайшее будущее США. Боюсь, что такая "идиократия" ждет не только Запад.
С этим нужно что-то делать, друзья.

В каком веке мы живем?

  • 10 Июн, 2009 at 12:53 PM

Только что прочел в сети вот это:

http://news.rambler.ru/Russia/head/2928283/

Извините: а в каком веке мы живем? И в каком тысячелетии? Что за людоедская затея - выставлять труп врага к праздничку на всеобщее обозрение? Вот, мол, мы какие! Это что для пресловутого "пазитиффа"?
Тьфу!.. 

Дожили!

  • 9 Июн, 2009 at 4:43 PM

Это что еще, извините за выражение, за хрень?

У кого-нибудь такое было?

Обалденная статья:
http://news.mail.ru/politics/2648949/
Ежу было понятно, что на словах не приносящие государству дохода казино и игровые залы, на самом деле жизненно необходимы нашим доморощенным либералам и их рупору в правительстве - Минэкономразвития. Не буду никого обвинять - все равно объявят клеветой, но видимо "финансовые потоки" из казино не так уж и слабы. Только текут они почему-то мимо государственного кармана. Поэтому-то ритуальные стоны о том, что воротилы игорного бизнеса наживаются, а государство ничегошеньки не может сделать для обуздания их алчности, ритуальным сотрясением воздуха и остаются.
Вы только вдумайтесь, как страшно - казино уйдут в подполье! Да там им и место! Что же до государства и верных его церберов - органов внутренних дел, то это уж их забота, чтобы они в этом подполье не процветали. Подпольный игорный бизнес в Российской Федерации запрещен законом. Вырывайтесь на здоровье, выламывайте двери, укладывайте крупье и охрану лицом в пол, потрошите кассы, крушите автоматы - руки вам развязаны, господа в сизом. Забыли развеселые "маски-шоу" 1990-х? Или кишка тонка? Похоже, верно последнее... А потому, думаю, наступит 1 июля и "в связи с экономической целесообразностью" игорные притоны продолжат вполне легально оболванивать слабых на голову жителей России еще энное время... 
Государству уже не до этого. У государства на повестке дня "Сухой закон. v 2.0" Наверное, наркоманов в стране поубавилось и первач в народе разучились гнать...

В огороде бузина...

  • 30 Май, 2009 at 11:34 AM

Посмотрел вчера по "спутнику" американский фильм про гибель Гагарина. Огорошила такая фраза: "В этот день [гибели Гагарина] были похоронены надежды России на господство в космосе". Фраза более чем странная. Во-первых, Юрий Алексеевич погиб 27 марта 1968 года, а первый пилотируемый полет по программе "Аполлон" ("Аполлон-7") американцы произвели 11 октября 1968 года. До высадки на Луне в 1969 НИКАКОГО первенства у США перед СССР не было и в помине. Во-вторых, Юрий Алексеевич погиб при обычном тренировочном полете, никак не связанном с космосом, и, следовательно, на нашу космическую программу его гибель никак не повлияла.
Поневоле начинаешь соглашаться со знаменитым Задорновским "ну тупы-ы-ые!" Но еще тупее - администрации наших телеканалов, рабски переводящие некорректные тексты из западных "документальных" фильмов о нашей истории. А ведь многократно растиражированная ложь - оружие против нашей страны...

Profile

[info]andrei_e
Андрей Ерпылев

Latest Month

Декабрь 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner